你大概有过这种时刻：记得自己跟 AI 讨论过一个很好的方案，却想不起是在 ChatGPT、Claude 还是 DeepSeek 里聊的。换个模型继续，等于把背景、约束和已经推翻的选项重新讲一遍。
Chat Memo 想解决的就是这件事。
它是一款 AI 对话保存工具，由一泽 Eze 开发。浏览器插件在后台自动保存网页端 AI 对话，桌面应用负责本地备份和跨 AI 互通。免费版可以保存、阅读和搜索，Pro 版尝试让你换一个 AI 后接着上一段对话继续聊。
产品在 2025 年 6 月公开发布，2026 年 11 月 5 日更新到 2.0.0，加入了桌面端和跨 AI 接续。官网称目前有 2 万多名用户。
先说结论
如果你每周至少有一次“上次那个回答在哪”的时刻，免费版值得装。它解决的是找回，安装成本很低，数据默认留在本地。
如果你经常在几个模型之间切换，Pro 的跨 AI 续聊是这款产品最有意思的部分。但这项能力依赖桌面端、网络和第三方 AI 配合，属于整套体验里最容易掉链子的一环。99 元一年不贵，先确认它支持你的系统，再决定要不要买。
它的护城河不在功能列表，而在那些没人愿意干的脏活：适配 ChatGPT、Claude、Gemini 等平台不断变化的网页结构。这件事很枯燥，却决定了保存是否可靠。
它的隐私叙事是“本地优先”，不是“只在本地”。这一点后面单独说。
它解决的是记忆的碎片化
大多数 AI 平台都保存聊天记录，但保存的范围仅限于自己的产品。你在 ChatGPT 里聊过的方案，Claude 看不到；你在 Gemini 里查到的资料，DeepSeek 接不上。平台越用越多，记忆反而越散。
更麻烦的是查找。很多平台的搜索只能搜标题，不能搜正文；有些平台的历史记录埋在很深的滚动列表里；想导出完整对话，还得走一套不轻松的流程。
Chat Memo 的做法很直接：既然各家不提供统一的出口，就在浏览器里读页面。插件识别支持的 AI 网站，随着对话推进增量保存；你打开旧对话时，它也会把历史内容补上。
这条路很笨，却覆盖了用户真正待着的地方。它不需要平台开放 API，也不要求你把账号密码交给第三方。
代价是它必须跟着网页改版跑。ChatGPT 和 Claude 每次调整页面结构，保存都可能失灵。这个问题会反复出现，属于这类产品的日常。
用起来是什么感觉
安装插件后，打开支持的 AI 网站，页面边缘会出现一个悬浮标签。它显示当前是否在保存，点开就是侧边栏。
侧边栏里是对话卡片列表。你可以按平台、时间筛选，搜索标题和正文，查看完整对话，复制单条消息，或者跳回原网页继续聊。重要的对话可以改标题，避免默认标题永远是第一句话。
保存是增量的。你发一条，它存一条；AI 回一条，它再存一条。重新生成、编辑消息这类动作，也会尽量同步。对经常一边聊一边改需求的人来说，这个细节比“支持多少个平台”更影响体验。
导出是另一项实用能力。可以导出全部对话，也可以多选导出；升级数据迁移时，官方还会保留旧数据快照和 Markdown 文档。对想把对话归档到 Obsidian、Notion 或本地文件夹的人来说，这比锁在某个平台里踏实。
需要说明的是，它保存的是你在网页上打开过的对话。很早以前的历史记录不会凭空出现，需要你手动点开对应会话触发采集。Gemini 超过 20 条消息的对话，还要手动加载历史消息。
2.0 的野心：让记忆跟着你换模型
2.0.0 的核心变化是桌面端。
浏览器插件把对话保存在浏览器里，桌面端则把对话备份到本机，并让已连接的 AI 查询和使用这些记录。官方的说法是“换个 AI，也能继续聊”。
Pro 提供的“跨 AI、跨会话接续对话”，卖点就在这里。你在 ChatGPT 里聊到一半，想换 Claude 接着做，不必重新交代背景；桌面端把相关记录交给新的 AI，让它带着上下文继续。
远程互通通过 Cloudflare 转发查询和结果。官方隐私政策写明，转发服务不把这些内容作为云端对话存档保存，但连接的其他 AI 会收到相应内容，并按照它自己的政策处理。
这带来一个很现实的判断：跨 AI 续聊的价值，取决于你换模型的频率。偶尔换一次，手动复制粘贴也能解决；每天都在几个模型之间分工，这个功能才配得上“刚需”两个字。
Chat Memo 如何收费？
| 方案 | 价格 | 包含什么 |
|---|---|---|
| 免费 | 0 元 | 保存各家 AI 对话、阅读、关键词搜索 |
| Pro | 99 元/年，或 49 美元/年 | 跨 AI、跨会话接续对话；AI 问答和定制记忆计划中 |
Pro 按年销售，一次付费获得一年使用权，不自动续费。购买需要在 Chat Memo 桌面应用内完成。官网定价页同时给出人民币和美元两档，实际金额以购买页显示为准。
桌面端目前提供 macOS（Apple 芯片）和 Windows 版本，没有列出 Intel Mac 和 Linux。Pro 的互通依赖桌面端，所以系统支持是购买前必须先确认的事。
用户评价与评分
官网首页写着 Chrome Web Store 评分 4.9/5.0，并标注“Google 精选扩展”。但截至 2026 年 11 月 6 日，Chrome 应用商店页面显示的是 4.6 分、54 个评分。两个数字对不上，可能是首页徽章未更新，也可能来自不同地区或统计口径。购买前以商店页面的实时数据为准。
商店里的评价不多，但正反两面都很具体。
正面评价集中在“省事”：
- Charlie Daffarn 说它简单、有效，正是自己在不同 AI 之间丢失对话后需要的东西。
- Wind Liu 说插件简单、顺滑，“just works”。
- 也有用户专门提到 Gemini 无法导出完整聊天记录，这个痛点很真实。
批评则集中在信息透明和扩展能力：
- Alex S. 问“它到底存在哪里”，觉得保存位置不透明，这条评价有 6 人中的 5 人认为有用。
- YUN ZHAO 希望支持 WebDAV 或网盘备份。
- 还有用户要求支持通义千问，这个平台后来已经加上。
V2EX 的发布帖里，反馈更接近早期用户的心态。有人说“很需要”，有人被 Gemini 的导出问题困扰，也有人担心“只有 1G 空间不够用”。作者当时的回复是实测能用很久；后来 1.3.3 版本申请了持久化存储并解除配额限制，这个担心基本被处理了。
也有用户提出更实际的要求：界面宽度可调、支持 Markdown 导出。界面宽度的调整在后来的版本里出现了，Markdown 文档则出现在数据备份功能中。
需要提醒的是，目前最详细的产品介绍大多来自开发者本人，包括少数派、V2EX 和人人都是产品经理上的文章。这些内容把设计动机讲得很清楚，但存在利益相关，不能当作独立评测。商店评价和 V2EX 回复更接近真实用户声音，样本量仍然有限。
它的问题
只覆盖网页端
官方明确说明，目前只支持网页端对话。手机 App、桌面客户端和 Coding 工具里的对话不会自动保存。Claude Code 网页版是例外，但只保存提问和文字回复，不保存工具调用和代码改动过程。
如果你主要在手机上和 AI 聊天，或者在 Cursor、Claude Code 里工作，Chat Memo 覆盖不到你最常用的场景。
网页改版会打断保存
ChatGPT 和 Claude 的页面结构一变，保存就可能失效。更新日志里多次出现“恢复 ChatGPT 保存”“恢复 Claude 对话保存”“修复豆包回复丢失”这类条目。
浏览器采集这条路本身脆弱，产品团队再努力也躲不开。它意味着你需要接受偶尔的漏记，并在发现异常时更新插件、刷新页面、重新采集。
删除不会同步
你在原网页删掉一条消息，Chat Memo 里仍会保留。官方的解释是，为了避免误删已保存内容，目前只同步新增和明确变更，不同步直接删除。想两边一致，只能删掉整条记录再重新采集。
对把对话当档案的人来说，这个设计可以理解；对想保持两边完全一致的人来说，会有点别扭。
隐私边界需要读清楚
对话默认保存在本地，这是事实。但“本地”不等于“只在本地”。
Pro 的远程互通会把查询和结果通过 Cloudflare 转发；连接的其他 AI 会收到内容；账号、设备、版本、地区和功能使用情况会被统计，统计不含对话正文，但可以与账号关联，且没有单独关闭入口。
官方隐私政策还写明：撤销连接不能收回已经交付给其他 AI 的副本；账号注销需要邮件人工办理；本机资料不会随账号注销自动删除。
这些条款不算离谱，但和首页“你的数据只属于你”的口号之间，需要读者自己补齐中间那段。
Pro 仍然很早期
AI 问答、定制记忆都还在计划中。跨 AI 续聊是当前 Pro 的主要卖点，而它依赖桌面端和网络。手机端没有对应能力，换设备时体验会断。
谁该用，谁先别急
更适合：
- 同时使用多个网页版 AI，且经常需要回头找对话的人
- 做研究、写作、产品方案，需要把对话归档和导出的人
- 想保留一份本地副本，不愿完全依赖平台历史记录的人
- 经常换模型，希望把上下文带过去的人
不太适合：
- 主要在手机 App 或 Coding 工具里使用 AI 的人
- 只用一个 AI、且从不回看历史记录的人
- 要求数据绝对不出本机的人
- 不能接受网页改版导致偶尔漏记的人
怎么开始
- 在 Chrome 应用商店安装 Chat Memo，Edge 商店也有对应版本。
- 打开 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek 等支持的网站，正常对话。
- 点击页面上的悬浮标签，查看保存状态和侧边栏。
- 需要跨 AI 接续时，从官网下载桌面端，在应用内查看和购买 Pro。
最后的判断
Chat Memo 的免费版像一份保险：平时感觉不到，丢过一次对话之后就会想装。它把“保存”这件脏活做成了默认动作，这一点比很多功能更实在。
Pro 版像一根接线：把旧记忆接到新模型上。方向是对的，但当前体验依赖桌面端、网络和第三方配合，还不是一个无摩擦的能力。
所以购买建议很简单。先用免费版，确认它能不能稳定保存你常用的平台；如果你真的每周都在换模型续聊，再考虑 99 元一年的 Pro。只想找一个“AI 对话备份工具”的人，免费版已经够用。
资料来源
- Chat Memo 官网
- Chat Memo 定价页
- Chat Memo 更新日志
- Chat Memo 入门指南
- Chrome 应用商店页面
- Chrome 应用商店评价
- V2EX 发布与讨论帖
- Chat Memo 隐私政策
- Chat Memo 用户协议
封面图片来自 Chat Memo 官网。